Resultados de la búsqueda

El 9 de julio el Presidente Donald Trump anunció la nominación de Brett Kavanaugh para reemplazar al Juez Anthony Kennedy, quien comunicó su intención de retirarse de la Suprema Corte de Justicia a finales de julio. La repentina vacante en la Suprema Corte de Justicia, implica una gran oportunidad para el gobierno republicano de asegurar que la máxima instancia judicial en el país adopte una ideología conservadora más alineada con sus políticas, ya que éste será el segundo Juez nominado por el actual Presidente Trump.

A mediados de junio del año en curso, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de aranceles a determinados productos provenientes de China por un valor agregado de 50 mil millones de dólares, con el fin de contrarrestar “[el] robo de propiedad intelectual y tecnología, y otras prácticas comerciales injustas” por parte del país asiático, de acuerdo con la declaración del mandatario. Asimismo, el mandatario anunció que Estados Unidos habría de implementar aranceles adicionales en caso de que China adoptara medidas en represalia. El Gobierno de China, por su parte, respondió rápidamente y el Ministerio de Comercio de aquel país anunció la introducción inmediata de medidas arancelarias equivalentes a aquellas implementadas por el Gobierno estadounidense. En este contexto, el presente documento tiene por objeto plantear los principales elementos a considerar ante una potencial guerra comercial entre las dos principales economías del mundo.

En las últimas semanas, la discusión pública en Estados Unidos se ha concentrado en torno a la política migratoria de tolerancia cero implementada por la Administración Trump. Específicamente, lo que ha provocado el reclamo generalizado por parte de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y de la comunidad internacional, es la separación forzada de familias que las agencias migratorias estadounidenses están llevando a cabo en la región fronteriza. El objeto de este documento es realizar una revisión general del corpus del derecho internacional para identificar cuáles son las provisiones relacionadas y aplicables a la separación forzada de familias, independientemente del contexto en el cual ésta se lleve a cabo.

El 31 de mayo, el Presidente estadounidense Donald Trump anunció la imposición de aranceles de 25 y 10 por cierto, respectivamente, a las importaciones de acero y aluminio, provenientes de México, Canadá y la Unión Europea. Dada la importancia del acero y el aluminio para el comercio entre Estados Unidos y estos países que se encuentran entre sus principales proveedores, se estima que esta decisión afectará de manera importante la economía estadounidense, así como la de sus socios, fundamentalmente por la alteración en los flujos de las cadenas de suministro de las principales industrias manufactureras.

El pasado 7 de mayo la Asociación Nacional del Rifle (NRA) dio a conocer a su nuevo presidente, el polémico teniente coronel retirado Oliver North, quien liderará a la organización ante un contexto que ha polarizado a un amplio segmento de la sociedad estadounidense en su contra, por el uso indiscriminado de armas de fuego, cuyas consecuencias han cobrado la vida de miles de inocentes. Pese a lo anterior, la influencia política y económica de esta asociación parece mayor que nunca en las estructuras del poder político y económico estadounidense.

La historia político-electoral de los Estados Unidos, ha estado marcada por una serie de cambios en el proceso democrático de la nación, el cual ha presenciado la incorporación de un sinnúmero de actores políticos que han definido la pauta para la conformación de lo que se presume es una de las democracias más estables en el mundo. No obstante, la elección de 2016 reavivó el debate interno sobre una serie de inconsistencias que dicho sistema presenta, como el funcionamiento del Colegio Electoral y otros procesos que parecen interferir directamente en el derecho al voto de los estadounidenses. La presente Nota Informativa analiza los alcances y desafíos que el voto del electorado estadounidense, así como la representatividad del mismo, tiene ante el actual estado de la democracia y de la vida política de este país.

En el marco de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el 17 de mayo se ha posicionado como la fecha límite para alcanzar un acuerdo; esto en función de los tiempos políticos en Estados Unidos y a fín de que el Congreso de ese país pueda votar el texto del TLCAN antes de que su composición cambie a partir de enero próximo, según los resultados de las elecciones de medio término en noviembre. Después de siete rondas formales de negociación, y de incontables reuniones y un permanente contacto entre los equipos técnicos, los tres países sólo han conseguido cerrar seis capítulos del instrumento. En contraste, no se ha registrado prácticamente ningún avance en los temas contenciosos, especialmente en el relacionado con las reglas de origen para el sector automotriz, que tanto negociadores como analistas identifican como el principal obstáculo hacia el anuncio de un acuerdo en principio.

El próximo 6 de noviembre de 2018, Estados Unidos celebrará elecciones intermedias, mediante las cuales los votantes estadounidenses renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Igualmente, se llevarán a cabo elecciones para Gobernador en 36 estados y tres territorios estadounidenses, así como varias decenas de comicios legislativos locales. La atención de la clase política, de los medios y analistas internacionales, estará concentrada en la competencia legislativa federal, en vista de que podría darse un cambio drástico en el equilibrio de fuerzas dentro del Capitolio. Con esta Nota Informativa, el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques presenta el panorama general hacia la cita electoral de noviembre próximo, proceso al cual dará un seguimiento permanente durante los próximos meses.

El pasado 13 de abril, Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron un ataque contra instalaciones de investigación, almacenamiento y objetivos militares en Siria. El ataque se da en respuesta a los presuntos ataques químicos contra el enclave rebelde de Duma, del que se ha culpado al Presidente Bashar al-Asad y sus aliados rusos. Sin embargo, la operación militar ha sido cuestionada no sólo por su abierta ilegalidad sino también por su relativa inefectividad para transformar las dinámicas de la guerra civil y procurar la paz. Además, los autores del ataque químico aún no han sido confirmados. En cualquier caso, la discusión sobre si el ataque será un punto de inflexión en el conflicto sirio cada vez enfrenta mayores elementos de duda y controversia.

Con la reciente “Marcha por la Vida” celebrada el pasado 24 de marzo en Washington D.C., alrededor de 800,000 estadounidenses unieron sus voces para emitir un reclamo a su gobierno respecto a los altos índices de violencia provocados por armas de fuego en la Unión Americana, al mismo tiempo en que exigieron al gobierno nuevas leyes que restrinjan la compra, venta y posesión de este armamento en el país. Sin embargo, estas propuestas han sido rechazadas por la élite conservadora desde hace ya varios años, respaldándose en el derecho a portar armas emanado en la Segunda Enmienda. Al mismo tiempo en que esta crisis sobre la regulación de armas de fuego sucede en los Estados Unidos, grupos del crimen organizado en México continúan recibiendo importantes cantidades de armas a través de un flujo ilícito en la frontera mexicano-estadounidense.